中国男足是否需要更换伊万？真正的问题在于球队本身？
又一次回到了一个老生常谈的话题：伊万是否该继续执教中国男足？这个问询的性质就像是在问“明天的太阳还会升起吗？”显然是肯定的，因为距离下一场比赛还有不到一个月的时间，换教练的时机似乎已经错过。此时换掉教练，比在超市挑选不满意的蔬菜还要晚。这里的关键问题是，教练为何会面临下课的局面？答案并不明确，这正是我们需要关注的核心。
指责教练输球固然简单，但认为更换教练就能转变局面却未必有效。换教练真的能解决根本问题吗？事实证明，无论换与不换，结果都差不多。看看中国队在两场世预赛中的表现，我们在18支参赛队伍中毫无疑问是垫底的。如果换一位名帅，比如瓜迪奥拉，就会见效吗？其实，这样的可能性十分渺茫。当前国足的整体水平，让任何教练的更换也难以带来实质的改观。
这便是为何换教练的进程缓慢得如同蜗牛移动。如果此时更换教练，接下来新的挑战又是一道难题：如何让他带队打完比赛且能留任？假如成绩依旧糟糕，是不是又将开启新一轮的换教练浪潮？不少人误以为换教练就能解决问题，实际上这只是为找借口而延续的背锅游戏。想当年对日本输掉七球后，大家只是在解释和推脱。
或许，保持现状，待世预赛结束后再调整教练，是一个理智的选择。除非奇迹发生，让我们顺利晋级世界杯——但根据目前的表现，这种可能性无异于在沙漠中寻找水源。同时，周围其他球队的实力普遍强劲，为什么他们仍无法晋级？眼下的印尼队绝非易与之辈，我们又如何从他们手中抢分？这样的设想简直是自欺欺人。因此，频繁换教练只会导致每位教练都有不同的战术风格，球员往往会因缺乏明确方向而迷失。
中国队亟需的是一种能形成保级思路的教练，适合现在这种求稳的状态。但眼下所聘请的教练似乎远未契合这种需求，这才是真正的问题。目前关于伊万下课的讨论频繁，而他本人似乎没有离开的意愿。最终的结果很有可能是他会继续留任，其它的一切事情则会不了了之。可以预见，即便换了教练，仍将面临同样的输球困境，问题依旧指向教练，这也是早已预计到的情形。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系